What are the different kinds of role played by receptivity and spontaneity in the natural experience? This question will be the clue of the essay. To answer, I will take into account some remarks raised by McDowell in Mind and World. After having shown why spontaneity should be considered as drawn into operation in experience, I will ask where the unconscious activity of conceptual capacities could be grasped. Referring on Hegels Faith and Knowledge, as first step, I will focus on the idea that the blind synthesis of imagination could be identified with the hidden work of pure reason. Consecutively, as second step, by considering what Hegel said in the Phenomenology of Spirit chapter on Sense-certainty and in the Second Preface to Science of Logic, I will delve into Hegels idea that reasons instinct is operative within natural language. My aim is to understand in what a Hegelian radicalization of Kant could consist.
L'articolo si propone di indagare il ruolo che spontaneità e ricettività giocano nell'esperienza naturale del soggetto. L'idea di fondo è che tale questione possa spiegare in cosa consista quella radicalizzazione hegeliana di Kant che nei suoi scritti John McDowell ha evocato e sostenuto. Partendo dall'idea di McDowell secondo cui le capacità concettuali non possono non essere implicitamente all'opera anche nel corso del processo d'esperienza, si cercherà di comprendere dove si potrebbero cogliere le tracce che testimoniano un'attività inconscia delle capacità concettuali. Inizialmente si farà riferimento a "Fede e sapere" per mostrare come Hegel identifichi, a un primo stadio del suo pensiero, l'azione nascosta della ragione nell'esperienza con la sintesi cieca dell'immaginazione. Si mostrerà tuttavia come egli tenda successivamente, sin dal capitolo sulla "certezza sensibile" della Fenomenologia dello spirito, a riconoscere l'istinto della ragione come effettivamente operativo solo nel linguaggio naturale.
Spontaneità ed esperienza. Hegel, McDowell e la radicalizzazione di Kant
MANCA D
2014-01-01
Abstract
What are the different kinds of role played by receptivity and spontaneity in the natural experience? This question will be the clue of the essay. To answer, I will take into account some remarks raised by McDowell in Mind and World. After having shown why spontaneity should be considered as drawn into operation in experience, I will ask where the unconscious activity of conceptual capacities could be grasped. Referring on Hegels Faith and Knowledge, as first step, I will focus on the idea that the blind synthesis of imagination could be identified with the hidden work of pure reason. Consecutively, as second step, by considering what Hegel said in the Phenomenology of Spirit chapter on Sense-certainty and in the Second Preface to Science of Logic, I will delve into Hegels idea that reasons instinct is operative within natural language. My aim is to understand in what a Hegelian radicalization of Kant could consist.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
SpontaneitàEsperienza_ROF.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
426.02 kB
Formato
Adobe PDF
|
426.02 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.