Muovendo dal noto saggio di R. von Jhering del 1861, la posizione assunta dall'Autore con l'individuazione della cd. "culpa in contrahendo" rispetto alle conseguenze della conclusione di un negozio nullo viene calata nel quadro della dottrina precedente, coeva ed immediatamente successiva. All'esegesi delle fonti utilizzate da R. von Jhering si accompagna una dettagliata indagine della "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit", sia pur osservata da una prospettiva prevalentemente romanistica.
"Licet emptio non teneat". Alle origini delle moderne teoriche sulla cd. "culpa in contrahendo".
PROCCHI, FEDERICO
2012-01-01
Abstract
Muovendo dal noto saggio di R. von Jhering del 1861, la posizione assunta dall'Autore con l'individuazione della cd. "culpa in contrahendo" rispetto alle conseguenze della conclusione di un negozio nullo viene calata nel quadro della dottrina precedente, coeva ed immediatamente successiva. All'esegesi delle fonti utilizzate da R. von Jhering si accompagna una dettagliata indagine della "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit", sia pur osservata da una prospettiva prevalentemente romanistica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
