La Cassazione e l'art. 18 Stat. lav.: dal fatto materiale al fatto disciplinarmente rilevante

Nel contributo si commenta la prima pronuncia di Cassazione nella quale si chiarisce che la nozione di «insussistenza del fatto contestato», che l’art. 18, comma 4º, Stat. lav., collega al regime della reintegrazione attenuata, deve essere tale da includere anche l’ipotesi di un fatto sussistente ma privo di illiceita` . Alla luce della soluzione adottata dalla giurisprudenza si sottopongono ad analisi critica gli orientamenti giurisprudenziali e dottrinali formatisi sul tema e si fornisce una chiave interpretativa anche per la successiva disciplina dei licenziamenti nel c.d. contratto di lavoro a tutele crescenti di cui al d. legis. n. 23/2015.