Introduzione ad un "focus" avente ad oggetto il controverso art.3 del c.d. "Decreto balduzzi" in tema di responsabilità penale e civile del medico. Nel contributo, oltre a tematizzare alcuni profili problematici meritevoli di approfondimento, si propone una interpretazione "adeguatrice" che mira a valorizzare il momento "soggettivo" del rimprovero colposo, come influenzato dall'affidamento, a certe condizioni "scusabile", nelle linee guida che da tempo orientano la prassi medica.
L’art.3 del “Decreto Balduzzi” tra retaggi dottrinali, esigenze concrete, approssimazioni testuali, dubbi di costituzionalità
VALLINI, ANTONIO
2013-01-01
Abstract
Introduzione ad un "focus" avente ad oggetto il controverso art.3 del c.d. "Decreto balduzzi" in tema di responsabilità penale e civile del medico. Nel contributo, oltre a tematizzare alcuni profili problematici meritevoli di approfondimento, si propone una interpretazione "adeguatrice" che mira a valorizzare il momento "soggettivo" del rimprovero colposo, come influenzato dall'affidamento, a certe condizioni "scusabile", nelle linee guida che da tempo orientano la prassi medica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
