L'A. muove da due sentenze della Corte di Cassazione e mette in luce come la giurisprudenza del Supremo collegio non sia sensibile al diverso atteggiarsi della responsabilità patrimoniale del socio: una cosa, infatti, è la titolarità dell’obbligazione di imposta, altra cosa la responsabilità in via sussidiaria per il debito della società, responsabilità che è conseguenza di una disposizione di diritto comune e non ha alcuna ragione tributaria. L’indagine in merito ai mezzi di tutela del socio nei confronti delle pretese del Fisco, di conseguenza, viene condotta, per i due casi, secondo differenti prospettive: la prima tributaria, la seconda civilistica.
La tutela dei soci di società di persone a fronte delle pretese del Fisco
BOLETTO, GIULIA
2005-01-01
Abstract
L'A. muove da due sentenze della Corte di Cassazione e mette in luce come la giurisprudenza del Supremo collegio non sia sensibile al diverso atteggiarsi della responsabilità patrimoniale del socio: una cosa, infatti, è la titolarità dell’obbligazione di imposta, altra cosa la responsabilità in via sussidiaria per il debito della società, responsabilità che è conseguenza di una disposizione di diritto comune e non ha alcuna ragione tributaria. L’indagine in merito ai mezzi di tutela del socio nei confronti delle pretese del Fisco, di conseguenza, viene condotta, per i due casi, secondo differenti prospettive: la prima tributaria, la seconda civilistica.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
