Questa breve opera in formato elettronico presenta alcuni risultati preliminari di un’indagine sul tardo processo romano, analizzato dalla peculiare prospettiva dei verbali processuali greco-latini su papiro. Il volume contiene la riedizione commentata di tre documenti. Il primo, P.Mich. inv. 4014 (ChLA V 292), risale al IV sec. d.C. e si riferisce all’elezione del praepositus pagi da parte dei curiales. Del secondo, P.Mich. VII 463 (ChLA V 293), l’a. propone una datazione alla metà del V sec. d.C. sulla base di un passo di Teofilo contenenti alcuni riferimenti all’onomastica dei governatori provinciali. Il terzo, P.Berol. inv. 2745 (SB I 5357 = ChLAX 407), è un testo più noto alla romanistica, poiché Collinet ritenne di inquadrarvi un esempio di procedura per rescritto risalente alla seconda metà del V sec. d.C.; confutando l’opinione del romanista francese, la nuova edizione commentata dell’a. ricollega il reperto al processo civile della prima età giustinianea. Lo studio si inserisce nel contesto del progetto ERC Platinum (P.I. Prof.ssa Maria Chiara Scappaticcio).

Apud acta. Studi sul processo romano alla luce della documentazione papirologica (IV-VI sec. D.C.)

Pedone M
2020-01-01

Abstract

Questa breve opera in formato elettronico presenta alcuni risultati preliminari di un’indagine sul tardo processo romano, analizzato dalla peculiare prospettiva dei verbali processuali greco-latini su papiro. Il volume contiene la riedizione commentata di tre documenti. Il primo, P.Mich. inv. 4014 (ChLA V 292), risale al IV sec. d.C. e si riferisce all’elezione del praepositus pagi da parte dei curiales. Del secondo, P.Mich. VII 463 (ChLA V 293), l’a. propone una datazione alla metà del V sec. d.C. sulla base di un passo di Teofilo contenenti alcuni riferimenti all’onomastica dei governatori provinciali. Il terzo, P.Berol. inv. 2745 (SB I 5357 = ChLAX 407), è un testo più noto alla romanistica, poiché Collinet ritenne di inquadrarvi un esempio di procedura per rescritto risalente alla seconda metà del V sec. d.C.; confutando l’opinione del romanista francese, la nuova edizione commentata dell’a. ricollega il reperto al processo civile della prima età giustinianea. Lo studio si inserisce nel contesto del progetto ERC Platinum (P.I. Prof.ssa Maria Chiara Scappaticcio).
2020
Pedone, M
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2020 Pedone Apud Acta I.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione finale editoriale
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 1.28 MB
Formato Adobe PDF
1.28 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1160305
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact