Il saggio si interroga se, alla luce della recente svolta comunicativa della Corte costituzionale, questa possa aver influenzato il rapporto con il legislatore di revisione costituzionale. E in particolare se, il silenzio spesso serbato da quest'ultimo rispetto a pronunce divisive della pubblica opinione, possa essere inteso come un tacito assenso.
LA COMMUNICATION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE ITALIENNE ET LE LEGISLATEUR DE REVISION CONSTITUTIONNELLE. QUI NE DIT MOT CONSENT ? UNE REPONSE A PARTIR DE LA THEORIE DE L’« AIGUILLEUR »
Pesci Leonardo AlbertoPrimo
2023-01-01
Abstract
Il saggio si interroga se, alla luce della recente svolta comunicativa della Corte costituzionale, questa possa aver influenzato il rapporto con il legislatore di revisione costituzionale. E in particolare se, il silenzio spesso serbato da quest'ultimo rispetto a pronunce divisive della pubblica opinione, possa essere inteso come un tacito assenso.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
La communication de la Cour constitutionnelle italienne et le législateur de révision constitutionnelle. Qui ne dit mot consent.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Abstract
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
132.07 kB
Formato
Adobe PDF
|
132.07 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
|
Atelier-7-Pesci-Leonardo-Alberto.pdf
accesso aperto
Descrizione: Contributo completo
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
492.86 kB
Formato
Adobe PDF
|
492.86 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
