Nel presentare il convegno di cui in epigrafe, si sottolineano, da un lato, gli sviluppi a favore di una più rigorosa demarcazione dei presupposti obiettivi della responsabilità penale e delle categorie della colpevolezza, ma, dall’altro, le sempre maggiori difficoltà di decifrare i presupposti della suddetta responsabilità al cospetto delle incertezze connesse al progresso scientifico e delle tendenze ad obiettivizzare e a normativizzare i requisiti inerenti alla sfera psichica del reato. Delicati profili si pongono anche rispetto alle cause di giustificazione e al rischio di disancorarle da una previsione legale in senso stretto.

Introduzione

Giovannangelo De Francesco
2017-01-01

Abstract

Nel presentare il convegno di cui in epigrafe, si sottolineano, da un lato, gli sviluppi a favore di una più rigorosa demarcazione dei presupposti obiettivi della responsabilità penale e delle categorie della colpevolezza, ma, dall’altro, le sempre maggiori difficoltà di decifrare i presupposti della suddetta responsabilità al cospetto delle incertezze connesse al progresso scientifico e delle tendenze ad obiettivizzare e a normativizzare i requisiti inerenti alla sfera psichica del reato. Delicati profili si pongono anche rispetto alle cause di giustificazione e al rischio di disancorarle da una previsione legale in senso stretto.
2017
978-88-14-22130-9
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/902806
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact