Nel presentare il convegno di cui in epigrafe, si sottolineano, da un lato, gli sviluppi a favore di una più rigorosa demarcazione dei presupposti obiettivi della responsabilità penale e delle categorie della colpevolezza, ma, dall’altro, le sempre maggiori difficoltà di decifrare i presupposti della suddetta responsabilità al cospetto delle incertezze connesse al progresso scientifico e delle tendenze ad obiettivizzare e a normativizzare i requisiti inerenti alla sfera psichica del reato. Delicati profili si pongono anche rispetto alle cause di giustificazione e al rischio di disancorarle da una previsione legale in senso stretto.
Introduzione
Giovannangelo De Francesco
2017-01-01
Abstract
Nel presentare il convegno di cui in epigrafe, si sottolineano, da un lato, gli sviluppi a favore di una più rigorosa demarcazione dei presupposti obiettivi della responsabilità penale e delle categorie della colpevolezza, ma, dall’altro, le sempre maggiori difficoltà di decifrare i presupposti della suddetta responsabilità al cospetto delle incertezze connesse al progresso scientifico e delle tendenze ad obiettivizzare e a normativizzare i requisiti inerenti alla sfera psichica del reato. Delicati profili si pongono anche rispetto alle cause di giustificazione e al rischio di disancorarle da una previsione legale in senso stretto.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.