IT) La concezione autoriale e chiusa dell’edificio è oggi insufficiente per fronteggiare la variabilità delle esigenze e modalità dell’abitare. Nella visione linearizzante del processo costruttivo, la progettazione esecutiva è spesso limitata alla traduzione di idee progettuali in elaborati di cantiere. Si esclude così la possibilità di definire un più ampio quadro di coerenze coevolutive fra ideazione, costruzione e adattamento dell’opera alle imprevedibilità funzionali, sociali ed economiche. Ripensare modalità, contenuti e finalità del progetto esecutivo costituisce un’importante sfida per estendere la sopravvivenza dell’opera che, prima ancora della sopravvivenza di un’idea o di una forma, è elemento fondamentale per la sostenibilità sociale, ecologica ed economica del fare architettura. EN) An authorial and hermetic concept of buildings no longer responds to shifting contemporary needs and lifestyles. A linearizing vision of the building process tends to limit technical design to the simple translation of design considerations into construction drawings. Any possibilities to define a broader framework of coevolving relations between ideation, construction and the possibility to adapt what we build to unpredictable functional, social and economic changes are set aside. Rethinking the methods, contents and objectives of technical design presents an important challenge for extending the survival of a building. More important than the survival of an idea or form, this is a key element of the social, ecological and economic sustainability of making architecture.
Progettare per la co-evolutività/Designing for co-evolution
Di Sivo, Michele
2019-01-01
Abstract
IT) La concezione autoriale e chiusa dell’edificio è oggi insufficiente per fronteggiare la variabilità delle esigenze e modalità dell’abitare. Nella visione linearizzante del processo costruttivo, la progettazione esecutiva è spesso limitata alla traduzione di idee progettuali in elaborati di cantiere. Si esclude così la possibilità di definire un più ampio quadro di coerenze coevolutive fra ideazione, costruzione e adattamento dell’opera alle imprevedibilità funzionali, sociali ed economiche. Ripensare modalità, contenuti e finalità del progetto esecutivo costituisce un’importante sfida per estendere la sopravvivenza dell’opera che, prima ancora della sopravvivenza di un’idea o di una forma, è elemento fondamentale per la sostenibilità sociale, ecologica ed economica del fare architettura. EN) An authorial and hermetic concept of buildings no longer responds to shifting contemporary needs and lifestyles. A linearizing vision of the building process tends to limit technical design to the simple translation of design considerations into construction drawings. Any possibilities to define a broader framework of coevolving relations between ideation, construction and the possibility to adapt what we build to unpredictable functional, social and economic changes are set aside. Rethinking the methods, contents and objectives of technical design presents an important challenge for extending the survival of a building. More important than the survival of an idea or form, this is a key element of the social, ecological and economic sustainability of making architecture.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
