After the skepticism that has long surrounded the notion of literary character, the so-called return to story-telling that has taken place in recent fiction has caused sharp criticism against modernist and postmodernist texts in which the human being is apparently reduced to an isolated fictional mind or is the produce of disconnected perceptions. Novels focusing on “the character who thinks” have thus incurred severe ethical or even moral criticism in that they represent humans as isolated subjects who are denied full development in the social context. This paper offers a different view by focusing on the monologizing character, who is emblematic of the fictional tradition under attack. After a theoretical reflection on particularities of this character, the paper dwells on two novels written in German: Peter Weiss’ Der Schatten des Körpers des Kutschers (1960) and Wolfgang Hildesheimer’s Tynset (1965). Specific attention is paid to the relationship that monologizing characters and monologue novels entertain with history
Dopo lo scetticismo nei confronti della nozione del personaggio, il ritorno alla narrazione nella letteratura degli ultimi decenni ha stimolato, nel discorso critico, una certa irritazione nei confronti di molta letteratura novecentesca di matrice modernista. La critica è anzi sfociata ormai da tempo in severi giudizi etici quando non addirittura moralistici su questa letteratura che, nel mettere in scena l’uomo che pensa, lo isolerebbe dal mondo, minando ogni sua possibilità di sviluppo e, con ciò, il dispiegamento della narrazione. In considerazione di questi giudizi, il contributo propone una riflessione diversa su un personaggio emblematico della tradizione letteraria oggi sotto accusa: il personaggio locutore del romanzo-monologo. Tramite alcuni considerazioni teoriche sulle caratteristiche del personaggio monologante e l’analisi di testi della letteratura tedesca secondo novecentesca, l’attenzione sarà focalizzata, in particolare, sul rapporto che questi personaggi e, con loro, i romanzi-monologo intrattengono con la storia.
Su personaggio, pensiero e storia nel romanzo-monologo. Con esempi tratti da Peter Weiss e Wolfgang Hildesheimer
Serena Grazzini
2020-01-01
Abstract
After the skepticism that has long surrounded the notion of literary character, the so-called return to story-telling that has taken place in recent fiction has caused sharp criticism against modernist and postmodernist texts in which the human being is apparently reduced to an isolated fictional mind or is the produce of disconnected perceptions. Novels focusing on “the character who thinks” have thus incurred severe ethical or even moral criticism in that they represent humans as isolated subjects who are denied full development in the social context. This paper offers a different view by focusing on the monologizing character, who is emblematic of the fictional tradition under attack. After a theoretical reflection on particularities of this character, the paper dwells on two novels written in German: Peter Weiss’ Der Schatten des Körpers des Kutschers (1960) and Wolfgang Hildesheimer’s Tynset (1965). Specific attention is paid to the relationship that monologizing characters and monologue novels entertain with historyFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Personaggio_Romanzo_Monologo_GRAZZINI.pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
317.94 kB
Formato
Adobe PDF
|
317.94 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.