La sentenza annotata merita particolare attenzione, in quanto, risolvendo un problema più volte dibattuto in materia di riscossione, offre un'interpretazione dell'art. 19, comma 3, D.Lgs. n. 546/1992 (1), capace di attribuire alla norma un significato convincente, coerente con i principi costituzionali, in chiave evolutiva rispetto al precedente orientamento della Suprema Corte.

E' nullo l'avviso di mora non preceduto dalla notificazione di atto autonomamente impugnabile

BELLE', BRUNELLA
2006-01-01

Abstract

La sentenza annotata merita particolare attenzione, in quanto, risolvendo un problema più volte dibattuto in materia di riscossione, offre un'interpretazione dell'art. 19, comma 3, D.Lgs. n. 546/1992 (1), capace di attribuire alla norma un significato convincente, coerente con i principi costituzionali, in chiave evolutiva rispetto al precedente orientamento della Suprema Corte.
2006
Belle', Brunella
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/104591
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact