La storia degli studi antropologici potrebbe esser letta sotto forma di una storia dei metodi comparativi. Nella evidente impossibilità di ripercorrerne anche solo sinteticamente le diverse fasi, tenterò di individuare cinque tipologie di comparazione che si sono alternate, ma anche intrecciate, nelle vicende della ricerca antropologica. Le chiamerò comparazione morfologica, strutturale, scettica, formalizzata e interpretativa. Le discuterò in questo saggio portando per ciascuna alcuni esempi classici, iniziando però da una riflessione sulle basi storico-epistemiche del “metodo comparativo” classico.
La comparazione in antropologia: problemi epistemologici
Fabio Dei
2020-01-01
Abstract
La storia degli studi antropologici potrebbe esser letta sotto forma di una storia dei metodi comparativi. Nella evidente impossibilità di ripercorrerne anche solo sinteticamente le diverse fasi, tenterò di individuare cinque tipologie di comparazione che si sono alternate, ma anche intrecciate, nelle vicende della ricerca antropologica. Le chiamerò comparazione morfologica, strutturale, scettica, formalizzata e interpretativa. Le discuterò in questo saggio portando per ciascuna alcuni esempi classici, iniziando però da una riflessione sulle basi storico-epistemiche del “metodo comparativo” classico.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2020 La comparazione in antropologia.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
267.05 kB
Formato
Adobe PDF
|
267.05 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
