Il prezzo dell’originarietà. Scambi, conflitti e privilegi in una comunità della terraferma veneta

The article analyzes the relationship between belonging and local resources in a community of the Republic of Venice. The research copes with a wealthy local family, which did buy "nativeness" at the beginning of the eighteenth century. This privilege guarantees the profitable use of various resources connected to a water channel crossing the territory of Rovato community. The episode is part of a wider contest that is useful to define the social perimeter of those entitled to local privileges, in both Rovato and Venice's republic. Such story - apparently marginal - catalyzes the wider conflicts that drag on throughout the century. The perspective offered by the case study allows us to identify issues that historiography has not yet adequately problematized. The definition of common goods in a collective, municipal or private sense is at the center of a widespread conflict, which involves (and sometimes creates) local bodies. The sources - above all judicial - highlight the permeability of these historical processes with respect to the actions and initiatives of individuals.

L’articolo analizza il rapporto tra le forme di appartenenza e la fruizione delle risorse locali in una comunità della Repubblica di Venezia. La ricerca assume come punto di osservazione la vicenda di una ricca famiglia di abitanti del luogo, protagonista di un singolare acquisto dell’originarietà d’inizio Settecento. Tale privilegio garantisce la proficua fruizione di diverse risorse connesse a un canale artificiale che attraversa il territorio della comunità di Rovato. L’episodio si inserisce tuttavia in una contesa più ampia che riguarda – sia in loco sia in buona parte della terraferma veneta – la definizione del perimetro degli aventi diritto ai privilegi locali. La vicenda – apparentemente marginale – catalizza così dei conflitti più ampi che si trascinano per tutto il secolo. La prospettiva offerta dal caso di studio consente di individuare delle questioni che la storiografia non ha finora adeguatamente problematizzato. La definizione dei beni comunitari in senso di volta in volta collettivo, comunale o privato è al centro di una diffusa conflittualità, che coinvolge (e talvolta crea) i corpi locali. Le fonti – soprattutto giudiziarie – mettono in luce la permeabilità di questi processi storici rispetto alle azioni e alle iniziative dei privati.