La personalizzazione della leadership nel populismo tra anti-elitismo, anti-pluralismo, e democrazia plebiscitaria

La domanda di ricerca che qui si pone e relativa a come il populismo si inserisca nell’ambito della personalizzazione della politica e della leadership e a quali caratteristiche assuma nel rapporto con la trasformazione della democrazia. Se nel 2003 Dahrendorf scriveva che «il populismo e semplice, la democrazia è complessa: alla fine questa può essere la caratteristica distintiva più importante tra le due forme di riferimento al popolo», occorre distinguere la particolare visione della politica del populismo da altri fenomeni che contraddistinguono il cammino della democrazia nelle società occidentali contemporanee. Nella radicalizzazione del concetto di sovranità popolare e di potere della maggioranza, il populismo non e estraneo alle dinamiche costitutive della democrazia e della democratizzazione, e come tale non costituisce un fenomeno nuovo nell’ambito della riconfigurazione dei luoghi e degli attori del potere che da sempre contraddistingue l’evoluzione della rappresentanza