Alla radice di molte delle contraddizioni della teoria politica di Rousseau c'è un individualismo radicale che si esprime nella convinzione che chi obbedisce ad altri, sotto qualunque condizione, rinuncia alla propria libertà ed abdica alla propria dignità di uomo. Tali contraddizioni emergono in modo particolare nei brani del Contratto sociale in cui il filosofo ginevrino affronta il tema della giustificazione della regola di maggioranza e il problematico rapporto che si instaura tra la sovranità e il governo. In quelle pagine emerge infatti una tensione irriducibile tra la premessa individualistica e l'ideale di ordine sociale che Rousseau ha cercato di coniugare.
Limiti e aporie della democrazia rousseauiana
Roberto Giannetti
2021-01-01
Abstract
Alla radice di molte delle contraddizioni della teoria politica di Rousseau c'è un individualismo radicale che si esprime nella convinzione che chi obbedisce ad altri, sotto qualunque condizione, rinuncia alla propria libertà ed abdica alla propria dignità di uomo. Tali contraddizioni emergono in modo particolare nei brani del Contratto sociale in cui il filosofo ginevrino affronta il tema della giustificazione della regola di maggioranza e il problematico rapporto che si instaura tra la sovranità e il governo. In quelle pagine emerge infatti una tensione irriducibile tra la premessa individualistica e l'ideale di ordine sociale che Rousseau ha cercato di coniugare.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Limiti e aporie della democrazia rousseauiana.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
155.07 kB
Formato
Adobe PDF
|
155.07 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.