Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CINECA IRIS Institutional Research Information System
Background: Epidemiological studies provide strong evidence for a role of endogenous sex hormones in the aetiology of breast cancer. The aim of this analysis was to identify genetic variants that are associated with urinary sex-hormone levels and breast cancer risk. Methods: We carried out a genome-wide association study of urinary oestrone-3-glucuronide and pregnanediol-3-glucuronide levels in 560 premenopausal women, with additional analysis of progesterone levels in 298 premenopausal women. To test for the association with breast cancer risk, we carried out follow-up genotyping in 90,916 cases and 89,893 controls from the Breast Cancer Association Consortium. All women were of European ancestry. Results: For pregnanediol-3-glucuronide, there were no genome-wide significant associations; for oestrone-3-glucuronide, we identified a single peak mapping to the CYP3A locus, annotated by rs45446698. The minor rs45446698-C allele was associated with lower oestrone-3-glucuronide (−49.2%, 95% CI −56.1% to −41.1%, P = 3.1 × 10–18); in follow-up analyses, rs45446698-C was also associated with lower progesterone (−26.7%, 95% CI −39.4% to −11.6%, P = 0.001) and reduced risk of oestrogen and progesterone receptor-positive breast cancer (OR = 0.86, 95% CI 0.82–0.91, P = 6.9 × 10–8). Conclusions: The CYP3A7*1C allele is associated with reduced risk of hormone receptor-positive breast cancer possibly mediated via an effect on the metabolism of endogenous sex hormones in premenopausal women.
CYP3A7*1C allele: linking premenopausal oestrone and progesterone levels with risk of hormone receptor-positive breast cancers
Johnson N.;Maguire S.;Morra A.;Kapoor P. M.;Tomczyk K.;Jones M. E.;Schoemaker M. J.;Gilham C.;Bolla M. K.;Wang Q.;Dennis J.;Ahearn T. U.;Andrulis I. L.;Anton-Culver H.;Antonenkova N. N.;Arndt V.;Aronson K. J.;Augustinsson A.;Baynes C.;Freeman L. E. B.;Beckmann M. W.;Benitez J.;Bermisheva M.;Blomqvist C.;Boeckx B.;Bogdanova N. V.;Bojesen S. E.;Brauch H.;Brenner H.;Burwinkel B.;Campa D.;Canzian F.;Castelao J. E.;Chanock S. J.;Chenevix-Trench G.;Clarke C. L.;Borresen-Dale A. -L.;Alnaes G. I. G.;Sahlberg K. K.;Ottestad L.;Karesen R.;Schlichting E.;Holmen M. M.;Sauer T.;Haakensen V.;Engebraten O.;Naume B.;Fossa A.;Kiserud C. E.;Reinertsen K. V.;Helland A.;Riis M.;Geisler J.;Conroy D. M.;Couch F. J.;Cox A.;Cross S. S.;Czene K.;Dork T.;Eliassen A. H.;Engel C.;Evans D. G.;Fasching P. A.;Figueroa J.;Floris G.;Flyger H.;Gago-Dominguez M.;Gapstur S. M.;Garcia-Closas M.;Gaudet M. M.;Giles G. G.;Goldberg M. S.;Gonzalez-Neira A.;Bowtell D. D. L.;deFazio A.;Webb P. M.;Guenel P.;Hahnen E.;Haiman C. A.;Hakansson N.;Hall P.;Hamann U.;Harrington P. A.;Hart S. N.;Hooning M. J.;Hopper J. L.;Howell A.;Hunter D. J.;Clarke C.;Marsh D.;Scott R.;Baxter R.;Yip D.;Carpenter J.;Davis A.;Pathmanathan N.;Simpson P.;Graham D.;Sachchithananthan M.;Amor D.;Andrews L.;Antill Y.;Balleine R.;Beesley J.;Bennett I.;Bogwitz M.;Botes L.;Brennan M.;Brown M.;Buckley M.;Burke J.;Butow P.;Caldon L.;Campbell I.;Chauhan D.;Chauhan M.;Christian A.;Cohen P.;Colley A.;Crook A.;Cui J.;Cummings M.;Dawson S. -J.;Delatycki M.;Dickson R.;Dixon J.;Edkins T.;Edwards S.;Farshid G.;Fellows A.;Fenton G.;Field M.;Flanagan J.;Fong P.;Forrest L.;Fox S.;French J.;Friedlander M.;Gaff C.;Gattas M.;George P.;Greening S.;Harris M.;Hart S.;Hayward N.;Hopper J.;Hoskins C.;Hunt C.;James P.;Jenkins M.;Kidd A.;Kirk J.;Koehler J.;Kollias J.;Lakhani S.;Lawrence M.;Lindeman G.;Lipton L.;Lobb L.;Mann G.;Marsh D.;McLachlan S. A.;Meiser B.;Milne R. L.;Nightingale S.;O'Connell S.;O'Sullivan S.;Ortega D. G.;Pachter N.;Patterson B.;Pearn A.;Phillips K.;Pieper E.;Rickard E.;Robinson B.;Saleh M.;Salisbury E.;Saunders C.;Saunus J.;Scott C.;Sexton A.;Shelling A.;Simpson P.;Southey M. C.;Spurdle A.;Taylor J.;Taylor R.;Thorne H.;Trainer A.;Tucker K.;Visvader J.;Walker L.;Williams R.;Winship I.;Young M. A.;Jager A.;Jakubowska A.;Jakubowska A.;Kaaks R.;Keeman R.;Khusnutdinova E.;Khusnutdinova E.;Kitahara C. M.;Kosma V. -M.;Koutros S.;Kraft P.;Kristensen V. N.;Kurian A. W.;Lambrechts D.;Le Marchand L.;Linet M.;Lubinski J.;Mannermaa A.;Manoukian S.;Margolin S.;Martens J. W. M.;Mavroudis D.;Mayes R.;Meindl A.;Neuhausen S. L.;Nevanlinna H.;Newman W. G.;Nielsen S. F.;Nordestgaard B. G.;Obi N.;Olshan A. F.;Olson J. E.;Olsson H.;Orban E.;Park-Simon T. -W.;Peterlongo P.;Plaseska-Karanfilska D.;Pylkas K.;Rennert G.;Rennert H. S.;Ruddy K. J.;Saloustros E.;Sandler D. P.;Sawyer E. J.;Schmutzler R. K.;Scott C.;Shu X. -O.;Simard J.;Smichkoska S.;Sohn C.;Spinelli J. J.;Stone J.;Tamimi R. M.;Taylor J. A.;Tollenaar R. A. E. M.;Tomlinson I.;Troester M. A.;Truong T.;Vachon C. M.;van Veen E. M.;Wang S. S.;Weinberg C. R.;Wendt C.;Wildiers H.;Winqvist R.;Wolk A.;Zheng W.;Ziogas A.;Dunning A. M.;Pharoah P. D. P.;Easton D. F.;Howie A. F.;Peto J.;dos-Santos-Silva I.;Swerdlow A. J.;Chang-Claude J.;Schmidt M. K.;Orr N.;Fletcher O.
2021-01-01
Abstract
Background: Epidemiological studies provide strong evidence for a role of endogenous sex hormones in the aetiology of breast cancer. The aim of this analysis was to identify genetic variants that are associated with urinary sex-hormone levels and breast cancer risk. Methods: We carried out a genome-wide association study of urinary oestrone-3-glucuronide and pregnanediol-3-glucuronide levels in 560 premenopausal women, with additional analysis of progesterone levels in 298 premenopausal women. To test for the association with breast cancer risk, we carried out follow-up genotyping in 90,916 cases and 89,893 controls from the Breast Cancer Association Consortium. All women were of European ancestry. Results: For pregnanediol-3-glucuronide, there were no genome-wide significant associations; for oestrone-3-glucuronide, we identified a single peak mapping to the CYP3A locus, annotated by rs45446698. The minor rs45446698-C allele was associated with lower oestrone-3-glucuronide (−49.2%, 95% CI −56.1% to −41.1%, P = 3.1 × 10–18); in follow-up analyses, rs45446698-C was also associated with lower progesterone (−26.7%, 95% CI −39.4% to −11.6%, P = 0.001) and reduced risk of oestrogen and progesterone receptor-positive breast cancer (OR = 0.86, 95% CI 0.82–0.91, P = 6.9 × 10–8). Conclusions: The CYP3A7*1C allele is associated with reduced risk of hormone receptor-positive breast cancer possibly mediated via an effect on the metabolism of endogenous sex hormones in premenopausal women.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1133814
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
1
9
8
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.