Qual è l’ideologia del principio maggioritario che è implicita nella riduzione del numero dei parlamentari? Le conseguenze, forse, non sono tanto la riduzione dei partiti politici, quanto piuttosto la frammentazione della rappresentanza e, perciò, l’emergere di singoli parlamentari (il lone holdout member of Parliament ) che possono condizionare le decisioni pubbliche alla stessa maniera in cui il lone holdout member of a jury porta facilmente la giuria in stallo (hung jury). Il lone holdout member of Parliament può facilmente condurre a un hung Parliament. Questo scenario rende opportuno riflettere su due correttivi: il rafforzamento della maggioranza attraverso la mitigazione dell’effetto di holdout inevitabilmente connesso ad una attuazione in senso proporzionale della riforma e, nello stesso tempo, la razionalizzazione dei poteri attribuiti alle minoranze evitando che il bisogno di sintesi democratica che esprimono possa deformarsi in un ostruzionismo trasformista.

THE LONE HOLDOUT MP: RIDUZIONE DEL NUMERO DEI PARLAMENTARI E POSSIBILI TORSIONI ILLIBERALI DELLA DEMOCRAZIA PARLAMENTARE IN ITALIA

Gian Luca Conti
Primo
2021-01-01

Abstract

Qual è l’ideologia del principio maggioritario che è implicita nella riduzione del numero dei parlamentari? Le conseguenze, forse, non sono tanto la riduzione dei partiti politici, quanto piuttosto la frammentazione della rappresentanza e, perciò, l’emergere di singoli parlamentari (il lone holdout member of Parliament ) che possono condizionare le decisioni pubbliche alla stessa maniera in cui il lone holdout member of a jury porta facilmente la giuria in stallo (hung jury). Il lone holdout member of Parliament può facilmente condurre a un hung Parliament. Questo scenario rende opportuno riflettere su due correttivi: il rafforzamento della maggioranza attraverso la mitigazione dell’effetto di holdout inevitabilmente connesso ad una attuazione in senso proporzionale della riforma e, nello stesso tempo, la razionalizzazione dei poteri attribuiti alle minoranze evitando che il bisogno di sintesi democratica che esprimono possa deformarsi in un ostruzionismo trasformista.
2021
Conti, GIAN LUCA
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1137385
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact