La Cassazione conferma la decisione impugnata, che aveva mutato la qualificazione della difesa fatta valere in primo grado dalla pretesa parte debitrice, considerandola un’eccezione in senso stretto e non una mera difesa; in quanto eccezione in senso stretto, doveva essere tempestivamente proposta e provata; in difetto, la pretesa creditoria doveva essere accolta. Siamo di fronte ad un’ipotesi di ‘‘alternativita` sostanziale’’ senza modifica dei fatti dedotti, ma dal lato delle difese di chi resiste alla pretesa altrui. Si tratta di verificare se l’eccezione di risoluzione per avveramento di condizione risolutiva e` un’eccezione in senso stretto e come puo` avvenire l’attivita` innovativa di mutamento della qualificazione giuridica di un mezzo di difesa.
‘‘Alternativita` sostanziale’’ e passaggio da mera difesa ad eccezione in senso stretto
buoncristiani dino
2022
Abstract
La Cassazione conferma la decisione impugnata, che aveva mutato la qualificazione della difesa fatta valere in primo grado dalla pretesa parte debitrice, considerandola un’eccezione in senso stretto e non una mera difesa; in quanto eccezione in senso stretto, doveva essere tempestivamente proposta e provata; in difetto, la pretesa creditoria doveva essere accolta. Siamo di fronte ad un’ipotesi di ‘‘alternativita` sostanziale’’ senza modifica dei fatti dedotti, ma dal lato delle difese di chi resiste alla pretesa altrui. Si tratta di verificare se l’eccezione di risoluzione per avveramento di condizione risolutiva e` un’eccezione in senso stretto e come puo` avvenire l’attivita` innovativa di mutamento della qualificazione giuridica di un mezzo di difesa.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
