L’evento improbabile e la coincidenza inverosimile abitano la letteratura sin dalle sue fasi più antiche. In quanto snodo che avvia l’anagnōrisis, cioè una forma di ‘riconoscimento’, la coincidenza improbabile entra nella dinamica narrativa come uno strumento di produzione di verità: essa fornisce un impulso che aiuta a procedere, oltre il velo dell’apparenza, verso un livello più solido di certezza. In questo, il dispositivo dello svelamento sembra assecondare l’inclinazione veritativa di molti testi letterari, che accompagnano il destinatario in un percorso di accrescimento o di certificazione della conoscenza. La narrazione degli ultimi secoli è erede di questo dispositivo nelle sue varie forme, tragiche e comiche; tuttavia, l’asintotica aspirazione alla mimesi assoluta propria della narrazione realistica rende la coincidenza improbabile un elemento scomodo, da evitare o almeno da tenere a distanza. L’obiettivo di questo intervento è mostrare con quali finalità conoscitive, nonostante un certo imbarazzo di fondo, la funzione della coincidenza come dispositivo gnoseologico risulti irrinunciabile anche nella narrativa mimetica, come mostrano alcuni esempi, da Proust a Dürrenmatt, da Gide a Puig, da Nabokov a Queneau. La loro analisi permette di comprendere fino a che punto il dispositivo dell’inverosimile sia centrale nel codice letterario, anche quando la poetica dell’autore sembra rifiutare il romanzesco in nome di un’aderenza senza residui alla rappresentazione fedele della ‘realtà’.

Svelamento e costruzione di verità: le valenze gnoseologiche della (falsa) coincidenza

Alessandro Grilli
2022-01-01

Abstract

L’evento improbabile e la coincidenza inverosimile abitano la letteratura sin dalle sue fasi più antiche. In quanto snodo che avvia l’anagnōrisis, cioè una forma di ‘riconoscimento’, la coincidenza improbabile entra nella dinamica narrativa come uno strumento di produzione di verità: essa fornisce un impulso che aiuta a procedere, oltre il velo dell’apparenza, verso un livello più solido di certezza. In questo, il dispositivo dello svelamento sembra assecondare l’inclinazione veritativa di molti testi letterari, che accompagnano il destinatario in un percorso di accrescimento o di certificazione della conoscenza. La narrazione degli ultimi secoli è erede di questo dispositivo nelle sue varie forme, tragiche e comiche; tuttavia, l’asintotica aspirazione alla mimesi assoluta propria della narrazione realistica rende la coincidenza improbabile un elemento scomodo, da evitare o almeno da tenere a distanza. L’obiettivo di questo intervento è mostrare con quali finalità conoscitive, nonostante un certo imbarazzo di fondo, la funzione della coincidenza come dispositivo gnoseologico risulti irrinunciabile anche nella narrativa mimetica, come mostrano alcuni esempi, da Proust a Dürrenmatt, da Gide a Puig, da Nabokov a Queneau. La loro analisi permette di comprendere fino a che punto il dispositivo dell’inverosimile sia centrale nel codice letterario, anche quando la poetica dell’autore sembra rifiutare il romanzesco in nome di un’aderenza senza residui alla rappresentazione fedele della ‘realtà’.
2022
Grilli, Alessandro
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Grilli 2022-Gnoseologia della coincidenza ESTRATTO.pdf

non disponibili

Tipologia: Versione finale editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - accesso privato/ristretto
Dimensione 451.8 kB
Formato Adobe PDF
451.8 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1156203
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact