Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CINECA IRIS Institutional Research Information System
The COVID-19 pandemic presents threats, such as severe disease and economic hardship, to people of different ages. These threats can also be experienced asymmetrically across age groups, which could lead to generational differences in behavioral responses to reduce the spread of the disease. We report a survey conducted across 56 societies (N = 58,641), and tested pre-registered hypotheses about how age relates to (a) perceived personal costs during the pandemic, (b) prosocial COVID-19 responses (e.g., social distancing), and (c) support for behavioral regulations (e.g., mandatory quarantine, vaccination). We further tested whether the relation between age and prosocial COVID-19 responses can be explained by perceived personal costs during the pandemic. Overall, we found that older people perceived more costs of contracting the virus, but less costs in daily life due to the pandemic. However, age displayed no clear, robust associations with prosocial COVID-19 responses and support for behavioral regulations. We discuss the implications of this work for understanding the potential intergenerational conflicts of interest that could occur during the COVID-19 pandemic.
Intergenerational Conflicts of Interest and Prosocial Behavior During the COVID-19 Pandemic
Shuxian Jin;Daniel Balliet;Angelo Romano;Giuliana Spadaro;Caspar J. van Lissa;Maximilian Agostini;Jocelyn J. Bélanger;Ben Gützkow;Jannis Kreienkamp;Georgios Abakoumkin;Jamilah Hanum Abdul Khaiyom;Vjollca Ahmedi;Handan Akkas;Carlos A. Almenara;Anton Kurapov;Mohsin Atta;Sabahat Cigdem Bagci;Sima Basel;Edona Berisha Kida;Nicholas R. Buttrick;Phatthanakit Chobthamkit;Hoon-Seok Choi;Mioara Cristea;Sára Csaba;Kaja Damnjanovic;Ivan Danyliuk;Arobindu Dash;Daniela Di Santo;Karen M. Douglas;Violeta Enea;Daiane Gracieli Faller;Gavan Fitzsimons;Alexandra Gheorghiu;Ángel Gómez;Qing Han;Mai Helmy;Joevarian Hudiyana;Bertus F. Jeronimus;Ding-Yu Jiang;Veljko Jovanović;Željka Kamenov;Anna Kende;Shian-Ling Keng;Tra Thi Thanh Kieu;Yasin Koc;Kamila Kovyazina;Inna Kozytska;Joshua Krause;Arie W. Kruglanski;Maja Kutlaca;Nóra Anna Lantos;Edward P. Lemay;Cokorda Bagus Jaya Lesmana;Winnifred R. Louis;Adrian Lueders;Najma Malik;Anton Martinez;Kira O. McCabe;Jasmina Mehulić;Mirra Noor Milla;Idris Mohammed;Erica Molinario;Manuel Moyano;Hayat Muhammad;Silvana Mula;Hamdi Muluk;Solomiia Myroniuk;Reza Najafi;Claudia F. Nisa;Boglárka Nyúl;Paul A. O'Keefe;Jose Javier Olivas Osuna;Evgeny N. Osin;Joonha Park;Gennaro Pica;Antonio Pierro;Jonas Rees;Anne Margit Reitsema;Elena Resta;Marika Rullo;Michelle K. Ryan;Adil Samekin;Pekka Santtila;Edyta Sasin;Birga Mareen Schumpe;Heyla A Selim;Michael Vicente Stanton;Wolfgang Stroebe;Samiah Sultana;Robbie M. Sutton;Eleftheria Tseliou;Akira Utsugi;Jolien Anne van Breen;Kees Van Veen;Michelle R. vanDellen;Alexandra Vázquez;Robin Wollast;Victoria Wai-lan Yeung;Somayeh Zand;Iris Lav Žeželj;Bang Zheng;Andreas Zick;Claudia Zúñiga;Pontus Leander.
2021-01-01
Abstract
The COVID-19 pandemic presents threats, such as severe disease and economic hardship, to people of different ages. These threats can also be experienced asymmetrically across age groups, which could lead to generational differences in behavioral responses to reduce the spread of the disease. We report a survey conducted across 56 societies (N = 58,641), and tested pre-registered hypotheses about how age relates to (a) perceived personal costs during the pandemic, (b) prosocial COVID-19 responses (e.g., social distancing), and (c) support for behavioral regulations (e.g., mandatory quarantine, vaccination). We further tested whether the relation between age and prosocial COVID-19 responses can be explained by perceived personal costs during the pandemic. Overall, we found that older people perceived more costs of contracting the virus, but less costs in daily life due to the pandemic. However, age displayed no clear, robust associations with prosocial COVID-19 responses and support for behavioral regulations. We discuss the implications of this work for understanding the potential intergenerational conflicts of interest that could occur during the COVID-19 pandemic.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1158133
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
51
41
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.