Il presente contributo si occupa dell’interazione tra retorica e diritto, e di come la prima sia stata fautrice della nascita dell’istituto processuale della querela inofficiosi testamenti. In particolare, ci si concentra sul noto caso del matricida Malleolo, condannato alla pena capitale, al fine di comprendere o meno la validità del suo testamento attraverso l’utilizzo dell’argomentazione giuridica di tipo analogico (ratiocinatio).
Annotazioni retoriche a margine dell'inofficiosità successoria nel De Inventione di Cicerone e nella Rhetorica ad Herennium
cassarino alessandro
2023-01-01
Abstract
Il presente contributo si occupa dell’interazione tra retorica e diritto, e di come la prima sia stata fautrice della nascita dell’istituto processuale della querela inofficiosi testamenti. In particolare, ci si concentra sul noto caso del matricida Malleolo, condannato alla pena capitale, al fine di comprendere o meno la validità del suo testamento attraverso l’utilizzo dell’argomentazione giuridica di tipo analogico (ratiocinatio).File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cassarino-De Inventione.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
500.31 kB
Formato
Adobe PDF
|
500.31 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
