Rettificazione di sesso e scioglimento imposto dell’unione civile: un’occasione mancata per la Consulta

With a procedural decision, the Constitutional Court denied the exam of the rule according to which the rectification of sex attribution determines the dissolution of the civil union, with no possibility for the parties to avoid the termination by expressing the will to continue their relationship in the form of marriage. The present comment criticizes the reasoning that prevented the Court from reviewing a provision unanimously considered illegitimate by the authors, both because the unequal treatment entails with respect to the case in which the sex rectification takes place during the marriage, and because it does not respect the couple’s right to preserve their legal-relational dimension without interruption.

Con una decisione di natura processuale, la Consulta ha negato l’esame delle censure sollevate contro la norma che stabilisce che la sentenza di rettificazione di attribuzione di sesso determina l’automatico scioglimento dell’unione civile, senza possibilità per le parti di evitare la cessazione del rapporto manifestando la loro volontà di proseguirlo nelle forme del matrimonio. Il commento critica le argomentazioni che hanno impedito alla Corte di esaminare nel merito una disposizione ritenuta in dottrina unanimemente illegittima, sia per la disparità di trattamento che comporta rispetto al caso in cui la rettificazione di sesso intervenga in costanza di matrimonio, sia perché lesiva del diritto della coppia divenuta eterosessuale a conservare la propria dimensione giuridico-relazionale senza soluzione di continuità.