Caesar est supra grammaticos? Valutazione di Stato, democrazia e libertà del sapere

From the preface by Tomaso Montanari, on the question of administrative and centralised evaluation of research: "The arguments you are about to read are partly theoretical and partly technical, and they apply to every discipline. But what is at stake is political, in the highest sense of the word: and why is well summed up by the quotation embedded in the title of Maria Chiara Pievatolo's contribution: 'Caesar supra grammaticos'. In other words, it is about the control (however direct or facilitated by internal reservations within the scientific community) that the executive exercises over research: a control that fundamentally denies the autonomy of research, which should be inviolable as a guarantee for everyone".

Dalla prefazione di Tomaso Montanari, sulla questione della valutazione di stato della ricerca: "Le argomentazioni che leggerete sono in parte teoriche e in parte tecniche, e valgono per ogni disciplina. Ma la posta in gioco è politica, nel senso più alto: e il perché lo sintetizza molto bene la citazione incastonata nel titolo del contributo di Maria Chiara Pievatolo: “Caesar supra grammaticos”. Il punto, cioè, è il controllo (non importa quanto diretto, o quanto facilitato da cedimenti interni alla comunità scientifica) che il potere esecutivo esercita sulla ricerca: un controllo che nega in radice quell’autonomia della ricerca che dovrebbe essere intoccabile, a garanzia di tutte e tutti."