Il contributo analizza la sentenza del Tribunale di Firenze emessa il 24.11.2021, che ha accertato la natura antisindacale della condotta tenuta da un colosso delle consegne di cibo a domicilio – impresa, questa, associata ad AssoDelivery – concretizzatasi nella omissione degli obblighi di informazione e consultazione previsti dalla legge e dalla contrattazione collettiva in materia di licenziamenti collettivi, nonché nell’aver imposto ai propri collaboratori l’applicazione di un contratto collettivo stipulato da un sindacato non genuino.
L’attualità dell’art. 28 St. lav. nell’era delle piattaforme digitali
Pareo Caterina
2022-01-01
Abstract
Il contributo analizza la sentenza del Tribunale di Firenze emessa il 24.11.2021, che ha accertato la natura antisindacale della condotta tenuta da un colosso delle consegne di cibo a domicilio – impresa, questa, associata ad AssoDelivery – concretizzatasi nella omissione degli obblighi di informazione e consultazione previsti dalla legge e dalla contrattazione collettiva in materia di licenziamenti collettivi, nonché nell’aver imposto ai propri collaboratori l’applicazione di un contratto collettivo stipulato da un sindacato non genuino.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
