Alla luce di un breve inquadramento del tema della valutazione equitativa del danno non patrimoniale nell’ordinamento giuridico italiano, il presente commento si sofferma sui profili risarcitori del danno da lesione del diritto di autodeterminazione del malato nelle proprie scelte esistenziali a fronte di omessa o ritardata diagnosi, con particolare attenzione al problema dei criteri utili alla sua determinazione.

Diritto di autodeterminazione del paziente: la Cassazione indica i criteri per la quantificazione del danno da omissione diagnostica

Virginia Guderzo
2023-01-01

Abstract

Alla luce di un breve inquadramento del tema della valutazione equitativa del danno non patrimoniale nell’ordinamento giuridico italiano, il presente commento si sofferma sui profili risarcitori del danno da lesione del diritto di autodeterminazione del malato nelle proprie scelte esistenziali a fronte di omessa o ritardata diagnosi, con particolare attenzione al problema dei criteri utili alla sua determinazione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1209667
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact