This work aims to resume and enhance a contribution by Mario De Nonno to an Ennian frag- ment (ann. 12 f. Sk.) which has escaped all subsequent studies and which allows on the one hand to question the text of the fragment today unanimously accepted, and on the other hand to re-propose on new, more solid foundations an alternative textual arrangement proposed by Scevola Mariotti and Sebastiano Timpanaro.
Questo lavoro si propone di riprendere e valorizzare un contributo di Mario De Nonno a un frammento enniano ann. 12 sg. Sk.) che è sfuggito a tutti gli studi successivi e che permette da una parte di rimettere in discussione il testo del frammento oggi una- nimemente accolto, e dall’altra di riproporre su nuove, piú solide basi una sistemazione testuale alternativa proposta da Scevola Mariotti e Sebastiano Timpanaro.
Nota a Enn. Ann. 12 sg. Sk. (con un’appendice sull’Euhemerus)
alessandro russo
2024-01-01
Abstract
This work aims to resume and enhance a contribution by Mario De Nonno to an Ennian frag- ment (ann. 12 f. Sk.) which has escaped all subsequent studies and which allows on the one hand to question the text of the fragment today unanimously accepted, and on the other hand to re-propose on new, more solid foundations an alternative textual arrangement proposed by Scevola Mariotti and Sebastiano Timpanaro.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.