The paper analyzes the conditions for the compensability of non-pecuniary damage from unlawful processing of personal data in the light of the first ruling of the Court of Justice of the European Union on the matter. After a brief overview of the outstanding preliminary ruling issues and after reviewing the most recent interpretative orientations of Italian and German case law, an attempt will be made to point out the lights and shadows of the ruling under review, as well as the questions still open.
Il commento analizza il presupposto per la risarcibilità del danno non patrimoniale da trattamento illecito dei dati personali alla luce della prima pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione Europea in materia. Dopo una breve panoramica delle questioni pregiudiziali ancora pendenti e dopo aver passato in esame i più recenti orientamenti interpretativi della giurisprudenza italiana e tedesca, si cercheranno di evidenziare le luci e le ombre della sentenza in esame, nonché le questioni ancora aperte.
DANNO DA TRATTAMENTO ILLECITO DEI DATI PERSONALI: NON BASTA L'INGIUSTIZIA MA SONO SUFFICIENTI DANNI CONSEGUENZA «BAGATELLARI» (BASTA PROVARLI)
rebecca Baldini
Writing – Review & Editing
2023-01-01
Abstract
The paper analyzes the conditions for the compensability of non-pecuniary damage from unlawful processing of personal data in the light of the first ruling of the Court of Justice of the European Union on the matter. After a brief overview of the outstanding preliminary ruling issues and after reviewing the most recent interpretative orientations of Italian and German case law, an attempt will be made to point out the lights and shadows of the ruling under review, as well as the questions still open.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
