Una controversa testimonianza ciceroniana (Cic. n. d. 1, 119) e l’eclettismo teologico di Ennio

This article discusses Cicero’s account of Ennius’ Euhemerus (n. d. 1, 119), offering a broader analysis of its context than those attempted so far. Through this approach, the controversial words praeter ceteros can more properly be understood as the recognition, already on Cicero's part, and in particular within the De natura deorum, of that Ennian theological eclecticism that is commonly admitted by modern critics.

Questo articolo discute la testimonianza di Cicerone sull’Euhemerus di Ennio (n. d. 1, 119) alla luce di un’analisi del suo contesto più ampia di quelle tentate finora: è alla luce di questa analisi che le parole praeter ceteros, di interpretazione sintattica estremamente controversa, possono essere intese come il riconoscimento, già in epoca antica, di quell’eclettismo teologico enniano oggi comunemente ammesso dalla critica moderna e che trova ampio riscontro all’interno dell’opera ciceroniana e in particolare proprio all’interno del De natura deorum.