The Catanzaro Court’s sentence deals with the divestment of the “forbidden” quota held by a public entity in a publicly/privately held company according to law prior to the enactment of Madia Law, with interesting hints, however, also to the right of withdrawal and specifically to certain issues that are still open to debate.
La sentenza del Tribunale di Catanzaro tratta della dismissione delle partecipazioni “vietate” detenute dal socio pubblico nelle società miste in base alla normativa anteriore alla Legge Madia, con interessanti spunti, però, anche con riguardo alla disciplina del recesso e agli aspetti che sono ancora oggetto di dibattito.
“Cessazione” delle partecipazioni “vietate” nelle società miste, con digressioni sulle partecipazioni “a tempo” e sulla decorrenza degli effetti del recesso
Andrea Bartalena
2024-01-01
Abstract
The Catanzaro Court’s sentence deals with the divestment of the “forbidden” quota held by a public entity in a publicly/privately held company according to law prior to the enactment of Madia Law, with interesting hints, however, also to the right of withdrawal and specifically to certain issues that are still open to debate.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


