The Catanzaro Court’s sentence deals with the divestment of the “forbidden” quota held by a public entity in a publicly/privately held company according to law prior to the enactment of Madia Law, with interesting hints, however, also to the right of withdrawal and specifically to certain issues that are still open to debate.

La sentenza del Tribunale di Catanzaro tratta della dismissione delle partecipazioni “vietate” detenute dal socio pubblico nelle società miste in base alla normativa anteriore alla Legge Madia, con interessanti spunti, però, anche con riguardo alla disciplina del recesso e agli aspetti che sono ancora oggetto di dibattito.

“Cessazione” delle partecipazioni “vietate” nelle società miste, con digressioni sulle partecipazioni “a tempo” e sulla decorrenza degli effetti del recesso

Andrea Bartalena
2024-01-01

Abstract

The Catanzaro Court’s sentence deals with the divestment of the “forbidden” quota held by a public entity in a publicly/privately held company according to law prior to the enactment of Madia Law, with interesting hints, however, also to the right of withdrawal and specifically to certain issues that are still open to debate.
2024
La sentenza del Tribunale di Catanzaro tratta della dismissione delle partecipazioni “vietate” detenute dal socio pubblico nelle società miste in base alla normativa anteriore alla Legge Madia, con interessanti spunti, però, anche con riguardo alla disciplina del recesso e agli aspetti che sono ancora oggetto di dibattito.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1247387
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact