Contestazione del profilo giuridico del credito azionato e competenza

In caso di interferenza tra rito e merito, cioè nel caso in cui l’elemento rilevante per individuare il giu-dice competente condiziona l’accoglimento nel merito della domanda ovvero limita i poteri di sussun-zione del giudice ai soli profili giuridici caratterizzati da tale elemento, la decisione sulla competenza dovrà essere effettuata in base a quanto prospettato dall’attore ovvero in base a quanto accertato dal giudice? Le norme sulla competenza che danno rilevanza al modo di essere, cioè alla configurazione giuridica del diritto o rapporto controverso, limitano l’oggetto del giudizio o soltanto i poteri di sus-sunzione del giudice? Il principio iura novit curia, indiscutibile per quanto attiene alla decisione di me-rito, può essere disattivato per la decisione di rito, se e quando la stessa poggia su di un elemento da cui dipende anche la decisione di merito? Se il giudice rinvia la decisione sulla competenza al momento della decisione sul merito, può tener conto delle risultanze istruttorie anche per decidere sulla compe-tenza? La nota offre spunti di riflessione su tali questioni.