After an examination of Sebastiano Timpanaro’s main statements regarding the indirect tradition, this paper considers two exemplary cases (Verg. Aen. 1, 703–704 and Enn. Ann. spur. 5 Skutsch = 609 Vahlen2) to which the philologist devoted his efforts on several occasions and revised his position.
Dopo una disamina delle principali enunciazioni di Sebastiano Timpanaro a proposito della tradizione indiretta, l’articolo prende in considerazione due casi esemplari (Verg. Aen. 1, 703–704 ed Enn. Ann. spur. 5 Skutsch = 609 Vahlen2) ai quali il filologo si dedicò a più riprese, rivedendo la propria posizione.
Un «maniaco della tradizione indiretta»? Trattazioni e ritrattazioni di Sebastiano Timpanaro
ZAGO ANNA
2024-01-01
Abstract
After an examination of Sebastiano Timpanaro’s main statements regarding the indirect tradition, this paper considers two exemplary cases (Verg. Aen. 1, 703–704 and Enn. Ann. spur. 5 Skutsch = 609 Vahlen2) to which the philologist devoted his efforts on several occasions and revised his position.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
EstrattoZago_Timpanaro_TradizioneIndiretta.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
301.01 kB
Formato
Adobe PDF
|
301.01 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
