After an examination of Sebastiano Timpanaro’s main statements regarding the indirect tradition, this paper considers two exemplary cases (Verg. Aen. 1, 703–704 and Enn. Ann. spur. 5 Skutsch = 609 Vahlen2) to which the philologist devoted his efforts on several occasions and revised his position.
Dopo una disamina delle principali enunciazioni di Sebastiano Timpanaro a proposito della tradizione indiretta, l’articolo prende in considerazione due casi esemplari (Verg. Aen. 1, 703–704 ed Enn. Ann. spur. 5 Skutsch = 609 Vahlen2) ai quali il filologo si dedicò a più riprese, rivedendo la propria posizione.
Un «maniaco della tradizione indiretta»? Trattazioni e ritrattazioni di Sebastiano Timpanaro
ZAGO ANNA
2024-01-01
Abstract
After an examination of Sebastiano Timpanaro’s main statements regarding the indirect tradition, this paper considers two exemplary cases (Verg. Aen. 1, 703–704 and Enn. Ann. spur. 5 Skutsch = 609 Vahlen2) to which the philologist devoted his efforts on several occasions and revised his position.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
