La libertà d’espressione dei magistrati e il dovere di essere e di apparire imparziali

The essay focuses on the delicate balance between the freedom of expression of the judiciary and its limits and the duty of court members to be and act impartially. This topic is not novel, nonetheless, it has recently been revived by some recent episodes in the context of the tense relationship between the judiciary and politics. Furthermore, the issue appears to be "altered" today by some new factors, such as the rising of new forms of exercise of the freedom of expression and communication, in particular through the use of the internet or social media, which are so peculiar and in certain aspects disruptive enough to require a verification of the validity of the traditional model.

Il saggio è dedicato al delicato bilanciamento tra libertà d'espressione dei magistrati e i limiti alla stessa associabili con particolare riguardo al dovere degli stessi magistrati di essere e di apparire imparziali. Tale tematica, per certi versi non nuova, è stata di recente ravvivata da alcuni recenti episodi di cronaca nel contesto del clima di notevole tensione che caratterizza i rapporti tra magistratura e politica. Inoltre, la questione risulta essere oggi “alterata” da alcuni fattori inediti, quali, tra tutti, la repentina affermazione di nuove forme di esercizio della libertà di esprimersi e di comunicare, a cominciare da quelle veicolate attraverso la rete o i social, tanto peculiari e per certi aspetti dirompenti da richiedere una verifica della tenuta delle tradizionali coordinate di riferimento.