L'autore analizza analizza criticamente la sentenza della Corte costituzionale che ha ulteriormente circo- scritto l’area della testimonianza assistita, sottolineando la necessità di tenere distinta la posizione del testimone comune da quella dell’imputato in un procedimento connesso ai sensi dell’art. 12 o di un reato collegato a norma dell’art. 371, comma 2, lett. b, c.p.p.
Imputato assolto per insussistenza del fatto e regole testimoniali
gianluca borgia
2017-01-01
Abstract
L'autore analizza analizza criticamente la sentenza della Corte costituzionale che ha ulteriormente circo- scritto l’area della testimonianza assistita, sottolineando la necessità di tenere distinta la posizione del testimone comune da quella dell’imputato in un procedimento connesso ai sensi dell’art. 12 o di un reato collegato a norma dell’art. 371, comma 2, lett. b, c.p.p.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
