Nel contesto di un modello processuale incentrato sulla separazione delle fasi quale inequivocabile scelta epistemologica, il contributo focalizza l'attenzione sull'autorizzazione - offerta dal comma 5 dell'ar. 111 Cost. - a spendere come prova nel processo penale le informazioni unilateralmente acquisite dalle parti, valutando nella loro effettiva portata tutte le perplessità sollevate da un'esaltazione in chiave soggettiva del principio del contraddittorio nella formazione della prova.

La prova negoziata e l’art. 111 Cost.: tra deroga al contraddittorio e valorizzazione dei profili dispositivi dell’accertamento penale

MARZADURI, ENRICO
2009-01-01

Abstract

Nel contesto di un modello processuale incentrato sulla separazione delle fasi quale inequivocabile scelta epistemologica, il contributo focalizza l'attenzione sull'autorizzazione - offerta dal comma 5 dell'ar. 111 Cost. - a spendere come prova nel processo penale le informazioni unilateralmente acquisite dalle parti, valutando nella loro effettiva portata tutte le perplessità sollevate da un'esaltazione in chiave soggettiva del principio del contraddittorio nella formazione della prova.
2009
Marzaduri, Enrico
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/130755
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact