This article reflects on the significance of the establishment of the Society for the Study of Consensual Justice, interpreting it as an expression of a growing theoretical and practical need within the contemporary legal landscape. Against the background of the crisis of legitimacy affecting authoritative models of conflict management, the analysis presents consensus as aprinciple capable of enhancing the effectiveness and sustainability of legal decision-making by grounding it in the care of social relationships. The paper examines the main objections raised against consensual and participatory models, highlights their interpretative limitations, and shows how such practices may instead function as laboratories for normative experimentation contributing to the renewal of law. In conclusion, the associative initiative is understood as an act of scientific and institutional responsibility, aimed at building an interdisciplinary research community able to combine theoretical reflection, experimentation, and close attention to concrete practices of conflict management.

Il contributo riflette sul significato della costituzione dell’Associazione per lo studio della giustizia consensuale, interpretandola come espressione di un’esigenza teorica e pratica sempre più avvertita nel panorama giuridico contemporaneo. A partire dalla crisi di legittimazione dei modelli autoritativi di gestione del conflitto, l’analisi propone il consenso come principio capace di rafforzare l’efficacia e la sostenibilità della decisione giuridica imperniandola sulla cura delle relazioni sociali. Il testo discute le principali obiezioni rivolte ai modelli consensuali e partecipativi, ne mette in luce i limiti interpretativi e mostra come tali pratiche possano invece operare come laboratori normativi utili al rinnovamento del diritto. In conclusione, l’iniziativa associativa viene letta come un gesto di responsabilità scientifica e istituzionale, volto a costruire una comunità di ricerca interdisciplinare capace di coniugare riflessione teorica, sperimentazione e attenzione alle pratiche concrete di gestione del conflitto.

Quando la ricerca si fa comunità. Il consenso come spazio di cura dei conflitti.

Consorti, Pierluigi
2025-01-01

Abstract

This article reflects on the significance of the establishment of the Society for the Study of Consensual Justice, interpreting it as an expression of a growing theoretical and practical need within the contemporary legal landscape. Against the background of the crisis of legitimacy affecting authoritative models of conflict management, the analysis presents consensus as aprinciple capable of enhancing the effectiveness and sustainability of legal decision-making by grounding it in the care of social relationships. The paper examines the main objections raised against consensual and participatory models, highlights their interpretative limitations, and shows how such practices may instead function as laboratories for normative experimentation contributing to the renewal of law. In conclusion, the associative initiative is understood as an act of scientific and institutional responsibility, aimed at building an interdisciplinary research community able to combine theoretical reflection, experimentation, and close attention to concrete practices of conflict management.
2025
Consorti, Pierluigi
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/1345747
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact