Convenzioni grafiche e segni editoriali: dalle edizioni a MED.ITA

This article addresses the recoding of editorial symbols in editions of Medieval Latin texts for their inclusion in MED.ITA-TXT, conceived as a meta-edition and searchable corpus managed through GATTO. Building on the Italian tradition of documentary editing and on OVI/TLIO practice, it argues that a corpus cannot simply reproduce the typography of its source editions, but must translate editorial markers into a coherent, stable, and computationally functional system. The main issue concerns round, square, and angle brackets: round brackets are reserved for abbreviation expansion; square brackets mark editorial supplements; angle brackets, when used with an integrative value, are converted into square brackets, whereas cases used for expunction or other non-lexical functions require individual assessment. A specific section devoted to the Chartae Latinae Antiquiores shows that such normalization meets philological, lexicographic, and technical needs alike, allowing texts from heterogeneous editorial traditions to become comparable within the corpus without erasing their specific features.

Il contributo illustra criteri e primi risultati dell’esperimento di iperlemmatizzazione compiuto nell’ambito del progetto MEDITA, ponendoli in rapporto con i precedenti condotti presso l’OVI sui corpora Datini e Folchetto. Dopo avere definito l’iperlemma come livello di annotazione ulteriore rispetto al lemma, l’articolo presenta la tassonomia adottata in MEDITA, articolata in 29 iperlemmi distribuiti in 13 macro-ambiti socioculturali verso cui converge il lessico dei testi. L’analisi si concentra sui criteri di assegnazione, sulla gestione delle ambiguità mediante disambiguazione del lemma e sulla scelta di applicare l’annotazione in forma selettiva al lessico più marcato, in particolare neologismi, volgarismi e tecnicismi. Nel MED.ITA-LEMM, composto da 48 testi, l’iperlemmatizzazione interessa 214 lemmi e 1.380 occorrenze. I risultati mostrano la forte incidenza dell’area politico-amministrativa, ma anche la produttività delle categorie relative a diritto, economia, attività produttive, cultura materiale e territorio antropizzato. Ne emerge un modello di interrogazione lessicale utile per confronti trasversali fra testi e per ulteriori sviluppi lessicografici.