I diritti inviolabili nel riparto di giurisdizione: la resistenza di un "falso" costituzionale

The paper examines the issue of the allocation of jurisdiction over fundamental rights. The analysis aims to verify if the allocation of jurisdiction is based on general criteria and therefore if a fundamental right could take the form of a legitimate interest. Alte rnately, the study wonders if the identification of jurisdiction is based on the classic thesis according to which a fundamental right takes the form of a subjective right. The research demonstrates the existence of the category of constitutional legitimat e interests and support the legitimacy of administrative jurisdiction over fundamental rights.

L’articolo esamina la problematica del riparto di giurisdizione dei diritti inviolabili. In particolar modo ha come obiettivo quello di verificare se l’individuazione della giurisdizione dei diritti inviolabili avvenga oggi sulla base dei criteri ge nerali, presupponendo quindi che un diritto inviolabile possa avere anche la forma di un interesse legittimo, oppure se sopravviva la teoria della corrispondenza tra diritti inviolabili e diritti soggettivi, che nega in senso assoluto la giurisdizione ammi nistrativa sui diritti inviolabili. Soltanto questa verifica permette di comprendere se sia configurabile la categoria degli interessi legittimi costituzionali e quindi la giurisdizione amministrativa sui diritti inviolabili.