Si tratta dell'analisi critica di una significativa pronuncia della Corte di cassazione sul meccanismo restitutorio ex art. 175 co 2 c.p.p.: una pronuncia che, oltre a costituire l’occasione per ripercorrere le travagliate vicende della disciplina della contumacia, offre lo spunto per verificare l’effettività del percorso di avvicinamento del nostro giudizio in absentia alle esigenze di una piena attuazione del diritto dell’accusato ad essere presente nel "suo" processo, quale risulta garantito dagli artt. 24 co 2 e 111 Cost. e dagli artt. 6 § 3 lett. c, d, e CEDU e 14 § 3 lett. d PIDCP.
“Assestamenti” interpretativi in tema di restitutio in integrum ex art. 175 co 2 c.p.p.
GALGANI, BENEDETTA
2011-01-01
Abstract
Si tratta dell'analisi critica di una significativa pronuncia della Corte di cassazione sul meccanismo restitutorio ex art. 175 co 2 c.p.p.: una pronuncia che, oltre a costituire l’occasione per ripercorrere le travagliate vicende della disciplina della contumacia, offre lo spunto per verificare l’effettività del percorso di avvicinamento del nostro giudizio in absentia alle esigenze di una piena attuazione del diritto dell’accusato ad essere presente nel "suo" processo, quale risulta garantito dagli artt. 24 co 2 e 111 Cost. e dagli artt. 6 § 3 lett. c, d, e CEDU e 14 § 3 lett. d PIDCP.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
