Nel commento la tendenza giurisprudenziale alla contrattualizzazione del rapporto medico-paziente è letta criticamente, con particolare riguardo all’uso degli obblighi di informazione finalizzati a ottenere il consenso del paziente per estendere oltre i confini della chirurgia estetica le ipotesi di responsabilità oggettiva del medico. Dal punto di vista teorico è precisamente la contrattualizzazione del consenso che rende le obbligazioni di informazione serventi rispetto alla individuazione dell’obbligo prestazione e gli imprime la funzione di una garanzia di conformità, incompatibile con la connotazione fiduciaria del rapporto medico-paziente.
Sui limiti della tutela giuridica dell'autodeterminazione in biomedicina
CALDERAI, VALENTINA
2011-01-01
Abstract
Nel commento la tendenza giurisprudenziale alla contrattualizzazione del rapporto medico-paziente è letta criticamente, con particolare riguardo all’uso degli obblighi di informazione finalizzati a ottenere il consenso del paziente per estendere oltre i confini della chirurgia estetica le ipotesi di responsabilità oggettiva del medico. Dal punto di vista teorico è precisamente la contrattualizzazione del consenso che rende le obbligazioni di informazione serventi rispetto alla individuazione dell’obbligo prestazione e gli imprime la funzione di una garanzia di conformità, incompatibile con la connotazione fiduciaria del rapporto medico-paziente.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.