1. Piano d’indagine. — 2. Caratteristiche comuni dei giudizi lato sensu oppositori. — 3. Interesse ad agire giudizialmente. — 4. Tecnica di formazione dell’atto introduttivo e capacità contenutistica del giudizio di opposizione. — 5. Segue: domanda riconvenzionale dell’ente. — 6. Ordine dei motivi di opposizione e possibilità di assorbimento dei vizi formali/procedurali nella decisione sulla fondatezza della pretesa creditoria. Analogia con il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo. Differenze
Il giudizio di opposizione a pretesa contributiva previdenziale - Profili sistematici
BUONCRISTIANI, DINO
2013
Abstract
1. Piano d’indagine. — 2. Caratteristiche comuni dei giudizi lato sensu oppositori. — 3. Interesse ad agire giudizialmente. — 4. Tecnica di formazione dell’atto introduttivo e capacità contenutistica del giudizio di opposizione. — 5. Segue: domanda riconvenzionale dell’ente. — 6. Ordine dei motivi di opposizione e possibilità di assorbimento dei vizi formali/procedurali nella decisione sulla fondatezza della pretesa creditoria. Analogia con il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo. DifferenzeFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
estratto RTDPC Il giudizio di opposizione .pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: saggio in rivista di classe A
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
100.24 kB
Formato
Adobe PDF
|
100.24 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
