Il contributo intende offrire uno spunto di riflessione sul tema delle tutele apprestate ai diritti fondamentali dal sistema costituzionale e da quello della CEDU. Muovendo da alcune affermazioni svolte dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 230 del 2012, sono presi in esame due istituti posti a garanzia dei diritti fondamentali dai due sistemi di tutela: da un lato, la riserva di legge, che ricollega la garanzia dei diritti ai caratteri di democraticità e controllabilità della fonte legislativa; dall’altro lato, la “base legale”, che non dà rilievo agli aspetti formali della fonte che pone la disciplina limitativa dei diritti ma richiede che questa risponda a criteri di effettiva accessibilità e conoscibilità da parte dei suoi destinatari. Attraverso l’indagine dei caratteri essenziali dei due istituti e del loro funzionamento nei relativi sistemi, si cerca di mettere in evidenza come dalla diversità della loro struttura non possano trarsi conseguenze generali e automatiche circa la maggiore o minore intensità della tutela che essi offrono ai diritti fondamentali.

GLI STRUMENTI DI GARANZIA DEI DIRITTI FONDAMENTALI FRA COSTITUZIONE E CEDU: RISERVA DI LEGGE E BASE LEGALE. RIFLESSIONI A MARGINE DI UN OBITER DICTUM DI CORTE COST. SENT. 8 OTTOBRE 2012, N. 230

COLOMBI, FRANCESCA
2013-01-01

Abstract

Il contributo intende offrire uno spunto di riflessione sul tema delle tutele apprestate ai diritti fondamentali dal sistema costituzionale e da quello della CEDU. Muovendo da alcune affermazioni svolte dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 230 del 2012, sono presi in esame due istituti posti a garanzia dei diritti fondamentali dai due sistemi di tutela: da un lato, la riserva di legge, che ricollega la garanzia dei diritti ai caratteri di democraticità e controllabilità della fonte legislativa; dall’altro lato, la “base legale”, che non dà rilievo agli aspetti formali della fonte che pone la disciplina limitativa dei diritti ma richiede che questa risponda a criteri di effettiva accessibilità e conoscibilità da parte dei suoi destinatari. Attraverso l’indagine dei caratteri essenziali dei due istituti e del loro funzionamento nei relativi sistemi, si cerca di mettere in evidenza come dalla diversità della loro struttura non possano trarsi conseguenze generali e automatiche circa la maggiore o minore intensità della tutela che essi offrono ai diritti fondamentali.
2013
Colombi, Francesca
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/686673
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact