È diffusa in letteratura l’idea che la “tenuta” dei criteri di imputazione della responsabilità penale a fronte d’una crisi più o meno ipotetica del libero arbitrio dipenda dalla rilevanza che nella loro determinazione è attribuita alla libertà del volere. Il principio di colpevolezza sembra in effetti esigere che la pena sia applicata solo a chi avrebbe potuto determinarsi a non commettere il reato che gli è ascritto e tuttavia – si sostiene in questo saggio – per quanto tale requisito complesso non possa essere in alcun caso soddisfatto, ciò non comporta di per sé che i criteri della colpevolezza debbano essere riformulati o sostituiti con altri in base ai quali, negli stessi casi, la pena possa essere inflitta.
Il libero arbitrio e i paradossi della colpevolezza
MILAZZO, LORENZO
2015-01-01
Abstract
È diffusa in letteratura l’idea che la “tenuta” dei criteri di imputazione della responsabilità penale a fronte d’una crisi più o meno ipotetica del libero arbitrio dipenda dalla rilevanza che nella loro determinazione è attribuita alla libertà del volere. Il principio di colpevolezza sembra in effetti esigere che la pena sia applicata solo a chi avrebbe potuto determinarsi a non commettere il reato che gli è ascritto e tuttavia – si sostiene in questo saggio – per quanto tale requisito complesso non possa essere in alcun caso soddisfatto, ciò non comporta di per sé che i criteri della colpevolezza debbano essere riformulati o sostituiti con altri in base ai quali, negli stessi casi, la pena possa essere inflitta.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Il libero arbitrio e i paradossi della colpevolezza.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.44 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.44 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.