Questo studio propone un’interpretazione gender-oriented di due drammi ottocenteschi, la mythological comedy Pygmalion and Galatea di William S. Gilbert (1871) e la sua parodia americana di pochi anni successiva, Adonis di William B. Gill (1884). L’analisi comparativa dei due testi, unita a una considerazione storico-culturale dei due miti coinvolti, permette di apprezzare aspetti di permanenza nella costruzione sociale dei ruoli di genere. Il dramma di Gill è costruito come una transexuation dell’ipotesto (trasformazione dei personaggi maschili in femminili e viceversa); tuttavia il suo discorso carnevalizzante, che sembrerebbe dover affiancare all’inversione di genere anche quella dei ruoli, lascia totalmente inalterate le dinamiche del desiderio amoroso: i vincoli che uniscono i generi maschile e femminile alle posizioni, rispettivamente, di soggetto e oggetto del desiderio emergono dalle variazioni della trama come un presupposto irriducibile, a tal punto ‘naturale’ da sfuggire anche allo sguardo dissacrante del parodista.

Il mito di Pigmalione e il suo contrario: ‘Pygmalion and Galatea’ di William S. Gilbert vs. ‘Adonis’ di William B. Gill

GRILLI, ALESSANDRO
2016-01-01

Abstract

Questo studio propone un’interpretazione gender-oriented di due drammi ottocenteschi, la mythological comedy Pygmalion and Galatea di William S. Gilbert (1871) e la sua parodia americana di pochi anni successiva, Adonis di William B. Gill (1884). L’analisi comparativa dei due testi, unita a una considerazione storico-culturale dei due miti coinvolti, permette di apprezzare aspetti di permanenza nella costruzione sociale dei ruoli di genere. Il dramma di Gill è costruito come una transexuation dell’ipotesto (trasformazione dei personaggi maschili in femminili e viceversa); tuttavia il suo discorso carnevalizzante, che sembrerebbe dover affiancare all’inversione di genere anche quella dei ruoli, lascia totalmente inalterate le dinamiche del desiderio amoroso: i vincoli che uniscono i generi maschile e femminile alle posizioni, rispettivamente, di soggetto e oggetto del desiderio emergono dalle variazioni della trama come un presupposto irriducibile, a tal punto ‘naturale’ da sfuggire anche allo sguardo dissacrante del parodista.
2016
Grilli, Alessandro
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Estratto Grilli Adone e Pigmalione.pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: Offprint integrale dell'articolo
Tipologia: Versione finale editoriale
Licenza: Importato da Ugov Ricerca - Accesso privato/ristretto
Dimensione 138.48 kB
Formato Adobe PDF
138.48 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/785981
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact