Il commento analizza le motivazioni con cui il Consiglio di Stato ha affermato sia l’illegittimità` delle trascrizioni sui registri di stato civile italiani dei matrimoni omosessuali celebrati all’estero, sia il potere del prefetto di intervenire d’ufficio al fine di provvedere alla cancellazione di tali atti. Riguardo al primo punto, pur rilevandosi la correttezza della decisione alla luce del diritto interno, si sottopone tuttavia a critica la ricostruzione del ruolo sistematico dell’art. 29 Cost. che la accompagna; riguardo al secondo punto, poi, non appare convincente la lettura del dato normativo attraverso la quale si riconosce un potere prefettizio di intervento in una materia in cui la legge prevede invece la competenza esclusiva dell’autorità`giudiziaria.
Diritti fondamentali e stato civile: il caso delle trascrizioni dei matrimoni omosessuali celebrati all'estero
AZZARRI, FEDERICO
2016-01-01
Abstract
Il commento analizza le motivazioni con cui il Consiglio di Stato ha affermato sia l’illegittimità` delle trascrizioni sui registri di stato civile italiani dei matrimoni omosessuali celebrati all’estero, sia il potere del prefetto di intervenire d’ufficio al fine di provvedere alla cancellazione di tali atti. Riguardo al primo punto, pur rilevandosi la correttezza della decisione alla luce del diritto interno, si sottopone tuttavia a critica la ricostruzione del ruolo sistematico dell’art. 29 Cost. che la accompagna; riguardo al secondo punto, poi, non appare convincente la lettura del dato normativo attraverso la quale si riconosce un potere prefettizio di intervento in una materia in cui la legge prevede invece la competenza esclusiva dell’autorità`giudiziaria.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
