Il lavoro riassume i risultati ottenuti da diversi partecipanti alla sessione “benchmark” - uso di immagini UAV per la ricostruzione 3D: esperienze condivise tra utenti, svoltasi nell’ambito del 61° convegno nazionale SIFET (Lecce 8-10 giugno 2016). L’iniziativa ha previsto l’elaborazione di un dataset comune, rappresentato da immagini acquisite tramite aeromobile a pilotaggio remoto, ai fini della ricostruzione tridimensionale di ambienti di pregio storico e culturale. Tra gli obiettivi principali vi era quello di confrontare i diversi approcci seguiti dai partecipanti nell’elaborazione dei dati, mettendo in luce le diverse potenzialità dei software disponibili, le possibili strategie relative all’uso dei punti di controllo e il livello di accuratezza raggiunto. Nonostante l’utilizzo di procedure consolidate nell’analisi dei dati, i risultati riportati dagli utenti evidenziano significative differenze nei livelli di accuratezza, verificabili dopo il confronto con i punti di controllo e con la nuvola di punti ottenuta con scansione laser terrestre.

Achievement of the “benchmark” session - on the use of UAV images for 3D reconstruction: a joint experience among users

CAROTI, GABRIELLA;PIEMONTE, ANDREA;
2016

Abstract

Il lavoro riassume i risultati ottenuti da diversi partecipanti alla sessione “benchmark” - uso di immagini UAV per la ricostruzione 3D: esperienze condivise tra utenti, svoltasi nell’ambito del 61° convegno nazionale SIFET (Lecce 8-10 giugno 2016). L’iniziativa ha previsto l’elaborazione di un dataset comune, rappresentato da immagini acquisite tramite aeromobile a pilotaggio remoto, ai fini della ricostruzione tridimensionale di ambienti di pregio storico e culturale. Tra gli obiettivi principali vi era quello di confrontare i diversi approcci seguiti dai partecipanti nell’elaborazione dei dati, mettendo in luce le diverse potenzialità dei software disponibili, le possibili strategie relative all’uso dei punti di controllo e il livello di accuratezza raggiunto. Nonostante l’utilizzo di procedure consolidate nell’analisi dei dati, i risultati riportati dagli utenti evidenziano significative differenze nei livelli di accuratezza, verificabili dopo il confronto con i punti di controllo e con la nuvola di punti ottenuta con scansione laser terrestre.
Mancini, F.; Castagnetti, C.; Rossi, P.; Guerra, F.; Ballarin, M.; Visintini, D.; Garraffa, A.; Stecchi, F.; Aicardi, I.; Grasso, N.; Noardo, F.; De Luca, V.; Ratto Cavagnaro, M.; Caroti, Gabriella; Piemonte, Andrea; Pinto, L.; Santise, M.; Albano, V.; Curuni, M.; Cerratti, M.; Abate, G.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2016_SIFETn3.pdf

accesso aperto

Descrizione: articolo
Tipologia: Versione finale editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione 1.71 MB
Formato Adobe PDF
1.71 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/850127
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact