Frode alla legge e abuso del diritto nel diritto internazionale privato dell'Unione europea

Obiettivo dell’articolo è quello di verificare se ed in quale misura gli strumenti di diritto internazionale privato dell’UE siano in grado di contrastare i fenomeni della frode alla legge e dell’abuso del diritto. L’indagine ha dimostrato che tanto le norme sui conflitti di leggi quanto quelle sui conflitti di giurisdizione si prestano a manovre “maliziose”. Nella giurisprudenza della Corte di giustizia l’obiettivo di contrastare comportamenti fraudolenti e/o abusivi non viene perseguito ad ogni costo. Spesso, infatti, è stato operato un bilanciamento con altri valori, quali quelli collegati alla certezza del diritto ed alla prevedibilità delle soluzioni, che sono stati ritenuti prevalenti in funzione della creazione di uno spazio giudiziario armonizzato e, più in generale, nell’ottica dell’integrazione europea. D’altra parte, la stessa giurisprudenza ha contribuito a rafforzare la consapevolezza che i comportamenti abusivi possono costituire un elemento di debolezza per la creazione di un reale spazio di libertà, sicurezza e giustizia ed ha favorito l’introduzione, all’interno dei più recenti atti adottati in materia, di soluzioni utili al fine di prevenire quanto meno alcune delle tattiche abusive.