L'autore tenda di riconsiderare i confini tra dolo eventuale e colpa cosciente comparando, da un lato, la giurisprudenza italiana in materia di "pirateria stradale", dall'altro lato la giurisprudenza dei tribunali internazionali in tema di imputazione soggettiva dei crimini internazionali, con particolare riferimento alle decisioni del Tribunale per la ex-Jugoslavia che considerano i nessi tra dolus eventualis e recklessness.
Dai “pirati della strada” al bombardamento di Dubrovnik: prassi nazionali e sovranazionali in tema di dolus eventualis
VALLINI, ANTONIO
2011-01-01
Abstract
L'autore tenda di riconsiderare i confini tra dolo eventuale e colpa cosciente comparando, da un lato, la giurisprudenza italiana in materia di "pirateria stradale", dall'altro lato la giurisprudenza dei tribunali internazionali in tema di imputazione soggettiva dei crimini internazionali, con particolare riferimento alle decisioni del Tribunale per la ex-Jugoslavia che considerano i nessi tra dolus eventualis e recklessness.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
