Il saggio analizza la possibilità per il giudice cautelare adìto ex art. 700 c.p.c. di dettare una regolamentazione provvisoria del conflitto, frutto di bilanciamento degli interessi e bisogni delle parti, anche non corrispondente alla disciplina sostanziale del rapporto, ma idonea a sterilizzare il conflitto, alterando la situazione esistente il meno possibile (principio o criterio del minimo mezzo). L’analisi è condotta a livello comparatistico, esaminando il sistema giudiziario anglo-americano, ove si parla di balance of convenience o balance of justice o balance of hardships, nonché l’ordinamento francese e tedesco, con particolare riguardo all’atipicità nel référé e alla discrezionalità nelle Regelungsverfügungen. È poi verificata la portata, in sede cautelare, del principio della domanda e della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato, nonché il rapporto tra cautela e disciplina sostanziale ottenibile con la decisione di merito. Le conclusioni a cui si giunge sono sottoposte a verifica applicativa, prendendo in particolare in esame la tutela cautelare di accerta¬mento negativo del diritto di privativa altrui e, quindi, di accertamento positivo della liceità del proprio prodotto, prevista dall’art. 120, comma 6-bis del codice di proprietà industriale.

La cautela di regolamento

Buoncristiani Dino
2017-01-01

Abstract

Il saggio analizza la possibilità per il giudice cautelare adìto ex art. 700 c.p.c. di dettare una regolamentazione provvisoria del conflitto, frutto di bilanciamento degli interessi e bisogni delle parti, anche non corrispondente alla disciplina sostanziale del rapporto, ma idonea a sterilizzare il conflitto, alterando la situazione esistente il meno possibile (principio o criterio del minimo mezzo). L’analisi è condotta a livello comparatistico, esaminando il sistema giudiziario anglo-americano, ove si parla di balance of convenience o balance of justice o balance of hardships, nonché l’ordinamento francese e tedesco, con particolare riguardo all’atipicità nel référé e alla discrezionalità nelle Regelungsverfügungen. È poi verificata la portata, in sede cautelare, del principio della domanda e della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato, nonché il rapporto tra cautela e disciplina sostanziale ottenibile con la decisione di merito. Le conclusioni a cui si giunge sono sottoposte a verifica applicativa, prendendo in particolare in esame la tutela cautelare di accerta¬mento negativo del diritto di privativa altrui e, quindi, di accertamento positivo della liceità del proprio prodotto, prevista dall’art. 120, comma 6-bis del codice di proprietà industriale.
2017
Buoncristiani, Dino
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
la cautela di regolamento.pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: saggio in rivista e in volume
Tipologia: Versione finale editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 246.2 kB
Formato Adobe PDF
246.2 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/897960
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact