Il saggio, muovendo dall'analisi di alcune decisioni giurisprudenziali in materia di diritti della persona che hanno applicato direttamente i principi costituzionali, onde garantire tutela ai diritti fondamentali degli interessati, intende offrire una prospettiva ricostruttiva del rapporto tra strumento legislativo e funzione della giurisprudenza. Vengono esaminate, in particolare, anche in chiave comparatistica col diritto francese e tedesco, la questione del rifiuto di trattamenti sanitari e delle direttive anticipate di trattamento; la questione del mutamento di sesso e della tutela del rapporto coniugale della persona transessuale; e, infine, la questione del diritto del figlio adottato alla ricerca delle proprie origini là dove sia nato da madre che abbia optato per il diritto all'anonimato.
Diritti della persona e interventi delle corti: dalla fonte costituzionale alle regole civilistiche
Federico Azzarri
2017-01-01
Abstract
Il saggio, muovendo dall'analisi di alcune decisioni giurisprudenziali in materia di diritti della persona che hanno applicato direttamente i principi costituzionali, onde garantire tutela ai diritti fondamentali degli interessati, intende offrire una prospettiva ricostruttiva del rapporto tra strumento legislativo e funzione della giurisprudenza. Vengono esaminate, in particolare, anche in chiave comparatistica col diritto francese e tedesco, la questione del rifiuto di trattamenti sanitari e delle direttive anticipate di trattamento; la questione del mutamento di sesso e della tutela del rapporto coniugale della persona transessuale; e, infine, la questione del diritto del figlio adottato alla ricerca delle proprie origini là dove sia nato da madre che abbia optato per il diritto all'anonimato.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.