Questo articolo è la rielaborazione delle lezioni, con l’aggiunta delle note bibliografiche e qualche citazione, svolte al primo anno di Dottorato presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Pisa, nel febbraio del 2016 e nel dicembre del 2017. Gli studenti che affrontavano il loro percorso da punti di partenza, oggetti di studio e metodi, diversificati, erano uniti so-lamente dall’essere raggruppati negli ambiti più vasti delle scienze sociali e della storia senza aggettivi. Per questa ragione, senza particolari pretese di ricostruzione del dibattito, ho voluto affrontare una questione preliminare e generale che interseca le scienze sociali e la storia, e le differenzia dalle scienze naturali, per poi affrontare in modo più specifico quei problemi me-todologici che scaturiscono dallo studio e dalla ricerca nella storia del pen-siero politico e nella storia intellettuale in genere. Ho cercato così di analiz-zare i principali approcci, dando conto delle più importanti scuole e degli autori più originali, mettendone in luce i punti forti e quelli deboli. L’in-tervento si conclude, infine, con una sorta di case study, rappresentato dal personale itinerario di ricerca “eclettico”, sviluppatosi in occasione del per-fezionamento alla Scuola S. Anna di Pisa; itinerario che mi ha portato a stu-diare un classico della storia delle dottrine politiche come Edmund Burke.
Considerazioni sul metodo storico-sociale : problemi di storia intellettuale e del pensiero politico
Lenci, Mauro
2018-01-01
Abstract
Questo articolo è la rielaborazione delle lezioni, con l’aggiunta delle note bibliografiche e qualche citazione, svolte al primo anno di Dottorato presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Pisa, nel febbraio del 2016 e nel dicembre del 2017. Gli studenti che affrontavano il loro percorso da punti di partenza, oggetti di studio e metodi, diversificati, erano uniti so-lamente dall’essere raggruppati negli ambiti più vasti delle scienze sociali e della storia senza aggettivi. Per questa ragione, senza particolari pretese di ricostruzione del dibattito, ho voluto affrontare una questione preliminare e generale che interseca le scienze sociali e la storia, e le differenzia dalle scienze naturali, per poi affrontare in modo più specifico quei problemi me-todologici che scaturiscono dallo studio e dalla ricerca nella storia del pen-siero politico e nella storia intellettuale in genere. Ho cercato così di analiz-zare i principali approcci, dando conto delle più importanti scuole e degli autori più originali, mettendone in luce i punti forti e quelli deboli. L’in-tervento si conclude, infine, con una sorta di case study, rappresentato dal personale itinerario di ricerca “eclettico”, sviluppatosi in occasione del per-fezionamento alla Scuola S. Anna di Pisa; itinerario che mi ha portato a stu-diare un classico della storia delle dottrine politiche come Edmund Burke.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
the-labs-quarterly-2018-1-2-mauro-lenci.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
419.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
419.83 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.